Dokumenter Perjudian Kasino Online Tidak Pernah Dibuat

Dokumenter Perjudian Kasino Online Tidak Pernah Dibuat

Industri kasino online adalah topik banyak perdebatan di seluruh dunia, baik di kalangan pembuat peraturan maupun orang-orang

Industri yang menguntungkan atau cara untuk mengambil uang orang lain? Suatu bentuk hiburan online atau metode lain dari pengupasan orang-orang biasa seperti Anda dan saya dari uang tunai yang mereka hasilkan dengan susah payah? Industri kasino online adalah topik banyak perdebatan di seluruh dunia, baik di kalangan pembuat peraturan maupun orang-orang. Beberapa menyambutnya sebagai sarana menghasilkan pendapatan pajak dan pekerjaan, yang lain menganggapnya sebagai bentuk kejahatan murni, bahkan dosa – dan akan melihatnya benar-benar dilarang sesegera mungkin. Tetapi tidak peduli apa yang orang pikirkan tentang kasino online, mereka di sini untuk tinggal. Dan saya pikir sejarah mereka akan membuat film dokumenter yang hebat.

Sejarah singkat judi online

Sejarah perjudian online resmi dimulai pada tahun 1994, dengan perusahaan bernama Microgaming. Meskipun tidak ada dokumentasi untuk mempertahankan klaimnya, Microgaming secara luas diakui sebagai perusahaan di balik kasino online pertama yang berfungsi penuh di dunia. Mereka mungkin belum tahu (tetapi mereka mungkin menduga) bahwa mereka memulai longsoran salju – kasino online, ruang poker dan ruang bingo terus bermunculan di tahun-tahun mendatang seperti jamur setelah hujan, dan mereka masih melakukannya hari ini.

Kasino online Royal Vegas- Pengalaman kerajaan Anda menanti

Meskipun sejarah permainan kasino online mungkin tidak terdengar mengesankan, ada banyak hal yang harus dilaporkan tentangnya. Perdebatan politik akan menjadi salah satunya, tetapi ada banyak potensi dalam mengeksplorasi munculnya beberapa operator paling terkenal saat ini dalam perjudian online. Royal Vegas Casino akan menjadi salah satu dari mereka, menawarkan para pemainnya pengalaman yang benar-benar kerajaan sejak tahun 2000. Sebuah film dokumenter tentang kasino akan menawarkan kepada orang luar sebuah wawasan tidak hanya ke layanan, permainan dan promosi yang ditawarkan oleh Royal Vegas, tetapi tentang peraturan ketat dan keamanan langkah-langkah yang harus dipatuhi untuk dapat terus menawarkan layanannya. Itu bisa mengeksplorasi fitur inovatif yang diperkenalkan oleh Royal Vegas, dan pengembang perangkat lunak Microgaming di belakangnya. Ini dapat memberikan informasi lebih banyak tentang dunia pengembangan game, operasi game, industri jasa, dan secara keseluruhan manfaat dan kerugian dari menjalankan outlet perjudian daring.

Wajah tersembunyi dari perjudian online

Film dokumenter seperti itu juga dapat menyajikan apa yang ada di balik situs web yang menarik. Perangkat lunak kasino online adalah keajaiban pengembangan – ini adalah campuran kompleks permainan yang harus dijalankan pada serangkaian platform, sistem keamanan yang dimaksudkan untuk mencegah penipuan dan pencurian data, sistem yang harus secara aman menangani pembayaran ke dan dari pemain hari demi hari, dan orang-orang di belakang mereka, terus bekerja untuk menawarkan pelanggan mereka pengalaman terbaik 24 jam sehari.

Dan, tentu saja, prediksi dapat dibuat tentang masa depan perjudian daring. Industri ini mungkin berusia lebih dari dua dekade, yang merupakan usia tua ketika datang ke internet, tetapi memiliki banyak pengembangan yang harus dilakukan. Perkiraan berbicara tentang lebih dari 20% populasi dunia yang terlibat di dalamnya hingga 2020 – ini akan menjadi petunjuk besar untuk dijelajahi.

Ancaman Bom di Perjudian Sbobet Casino Meksiko

Ancaman Bom di Perjudian Sbobet Casino Meksiko

Ancaman bom yang dikirim ke kasino Meksiko bulan lalu tidak terkait dengan teroris atau kartel narkoba, setidaknya, menurut satu gubernur negara bagian.

Bulan lalu, lima kasino batu bata dan mortir di Monterrey, ibu kota negara bagian Meksiko, Nuevo León, harus dievakuasi setelah 911 operator menerima beberapa panggilan telepon selama beberapa hari dengan mengklaim bahwa bom akan meledak di semua lima lokasi.

Ratusan pelanggan kasino terpaksa buru-buru mengevakuasi tempat-tempat di bawah perintah manajemen. Namun, tidak ada ledakan terjadi dan pencarian selanjutnya dari tempat gagal untuk membuka satu alat peledak.

Tidak diragukan lagi beberapa pengunjung yang melarikan diri dari kasino mengingat serangan mengerikan di Monterrey Casino Royale pada tahun 2011, di mana puluhan pria bersenjata menyemprotkan tempat dengan api otomatis kemudian menyiram lantai dengan bensin dan membakarnya, mengakibatkan kematian 52 orang. . Para penyerang dilaporkan menanggapi penolakan pemilik kasino untuk membayar uang perlindungan.

Fakta bahwa ancaman bom datang hanya beberapa hari setelah peringatan ke tujuh serangan Casino Royale tidak dapat membantu. Namun, Gubernur Nuevo Leon, Jamie Rodríguez Calderón, yang membawa nama panggilan ‘El Bronco,’ mengatakan kepada media setempat pekan lalu bahwa penyelidikan telah gagal untuk menghubungkan panggilan ke setiap kelompok teror atau kejahatan, sehingga warga tidak memiliki alasan untuk merasa takut.

Sebaliknya, Calderon menyarankan panggilan mungkin memiliki asal-usul yang jauh lebih sederhana, seperti “persaingan” antara suami dan istri. Secara khusus, Calderon menyarankan agar telepon dibuat oleh suami yang marah, yang istrinya lebih suka berjudi di kasino daripada menanggung suami mereka.

Menurut Calderón, kadang-kadang seorang suami yang istrinya menolak menyerah pergi ke kasino “ingin melihat apakah wanita itu takut atau tidak takut. Yang benar adalah bahwa kami belum menemukan apa pun ”untuk menunjukkan adanya kejahatan terorganisir atau keterlibatan teror.

Selain itu, Calderón mengklaim bahwa tipuan itu secara spektakuler tidak berhasil, karena pasangan yang tidak kooperatif “terus bersenang-senang” di slot dan meja kasino.

Industri Perjudian Online SoftGamings bermitra dengan penyedia game dealer Live Asia Gaming

Industri Perjudian Online SoftGamings bermitra dengan penyedia game dealer Live Asia Gaming

SoftGamings, pengembang solusi kasino online, agregator game, dan penyedia layanan menandatangani kesepakatan dengan Asia Gaming, penyedia game dealer live terkemuka di Asia.

SoftGamings bermitra dengan penyedia game dealer Live Asia Gaming Ini adalah salah satu kesepakatan berurutan SoftGamings telah mendaftar akhir-akhir ini untuk memperbesar portofolio game-nya. Selain Asia Gaming, SoftGamings memiliki lebih dari 40 penyedia game yang tersedia melalui integrasi API tunggal dalam paket yang berbeda (bundel).

Konsep bundel memungkinkan operator kasino online untuk mendapatkan penyedia game top dengan cepat dan mudah. Integrasi dilakukan melalui kombinasi satu dompet dan dengan kebutuhan untuk menandatangani hanya satu perjanjian, yang merupakan penghemat waktu yang cukup besar.

Asia Gaming telah menjadi bagian dari paket SoftGamings ‘Live Bundle, yang sebelumnya termasuk Evolution Gaming, Netent Live, Game Authentic, BetGames.tv, Lucky Streak, Ezugi, SA Gaming, Asia Live Tech, dan Vivo Gaming.

Asia Gaming adalah penyedia terkemuka di Asia, yang diakui di pasar lain juga. Ini menawarkan solusi untuk bisnis dari berbagai ukuran. Perusahaan ini fokus pada pengembangan jenis permainan baru, mengikuti prinsipnya ‘Hanya Pengalaman yang Mengesankan’.

Irina Sazonova, Direktur Kemitraan dalam SoftGamings, mengatakan:

“Kami senang dengan kerja sama kami dengan Asia Gaming. Yang paling saya sukai dari penyedia game ini adalah pemikirannya yang out-of-the-box. Asia Gaming telah mendapatkan kesuksesan dan popularitas dan terus bergerak maju untuk memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pemain dan operator. Sangat luar biasa memiliki produk yang digerakkan oleh inovasi dalam portofolio kami. ”

Kemitraan SoftGamings dan Asia Gaming akan memberi banyak manfaat kepada operator kasino online, termasuk kapasitas platform SoftGamings dan produk-produk Gaming Asia kelas tinggi.

MGM meluncurkan Taruhan olahraga Online seluler di New Jersey

MGM meluncurkan Taruhan olahraga Online seluler di New Jersey

PlayMGM, aplikasi taruhan olahraga seluler MGM Resorts telah diluncurkan di New Jersey.

Hal ini menjadikan MGM sebagai operator kedua di negara bagian untuk menawarkan taruhan olahraga seluler, setelah DraftKings dan buku olahraga Kambi ditayangkan pada awal bulan.

Pengumuman ini datang kurang dari satu bulan setelah MGM dan sesama operator GVC Holdings mengumumkan kemitraan bersama untuk memperluas layanan di seluruh AS, dengan GVC diharapkan untuk menangani kegiatan olahraga sehari-hari.

Aplikasi ini awalnya diluncurkan secara lunak di platform Android, dengan versi iOS akan diluncurkan segera.

Ini akan menampilkan berbagai olahraga AS, bersama olahraga internasional terpilih, dengan pelanggan yang dapat menarik dan menyetor dana dari lokasi mana pun di New Jersey.

Adam Greenblatt, Direktur Pengembangan dan Strategi Korporat GVC, mengatakan: “Kami senang meluncurkan aplikasi taruhan olahraga PlayMGM baru kami di New Jersey, dan percaya bahwa masuknya perusahaan patungan dengan cepat ke pasar ini menempatkannya dalam posisi yang sangat baik untuk mengambil pasar Bagikan.

“Sementara waktu ke pasar jelas penting, kami juga fokus pada roadmap pengembangan produk eksklusif kami yang akan melihat fitur-fitur baru diperkenalkan dengan cepat, dan tanpa ketergantungan teknologi pihak ketiga.”

Scott Butera, Presiden Gaming Interaktif Internasional MGM Resorts mengatakan: “Kemitraan kami dengan GVC Holdings memposisikan kami sebagai pemimpin dalam keahlian teknologi, aksesibilitas, dan taruhan olahraga.”

Bagaimana Amerika Menang dengan Taruhan Olahraga?

Bagaimana Amerika Menang dengan Taruhan Olahraga?

Hingga 14 Mei 2018, satu-satunya negara di mana Anda dapat secara legal bertaruh pada olahraga profesional dan perguruan tinggi adalah Nevada.

American Gaming Association memperkirakan bahwa taruhan olahraga legal akan menghasilkan hingga $ 26 miliar dalam kegiatan ekonomi. Hal ini juga diharapkan dapat meningkatkan pendapatan pajak ke pemerintah federal, negara bagian, lokal dan kesukuan sebanyak $ 5 miliar.

Selain New Jersey, yang mempertanyakan taruhan olahraga legal ke Mahkamah Agung, dan Delaware dan Mississippi yang telah mengatur roda untuk melegalkan taruhan olahraga online Vegas bahkan sebelum keputusan SCOTUS, negara bagian lainnya, termasuk Kentucky, Pennsylvania, New York dan Rhode Island, memiliki tagihan di badan legislatif negara bagian mereka yang akan, jika disahkan, melegalkan permainan olahraga game Vegas berbasis daratan dan online di negara bagian mereka.

Alasan utama mengapa banyak perwakilan negara yang bersedia membawa taruhan olahraga yang disahkan kepada negara mereka adalah uang – mereka percaya bahwa pajak dan biaya operasi yang akan dikumpulkan negara akan membuat negara itu berguna untuk memperluas opsi perjudian di negara bagian untuk memasukkan olahraga. pertaruhan. Banyak kritik mempertanyakan apakah taruhan olahraga yang disahkan benar-benar akan menjadi jackpot pemasukan pajak yang diharapkan negara-negara ini.
Potensi

Ada banyak potensi untuk negara bagian dalam taruhan olahraga. American Gaming Association memperkirakan bahwa taruhan olahraga ilegal menghasilkan lebih dari $ 107 miliar setiap tahun. Penerimaan pajak, yang dikumpulkan sebagai pajak cukai pada pendapatan kasino dikurangi kemenangan (disebut pendapatan permainan kotor atau GGR) dan pajak penghasilan atas kemenangan, akan mulai bertambah dengan cepat.

Negara dapat menggunakan pendapatan ini dengan satu dari dua cara – keduanya menggoda. Mereka dapat menambahkan pendapatan ke anggaran negara dan mengalokasikannya untuk kebutuhan layanan publik termasuk kesehatan dan pendidikan. Selain itu, mereka dapat mengganti sebagian dari pendapatan yang mereka kumpulkan melalui pajak luas yang tidak populer di properti, pendapatan atau penjualan dengan pajak yang dikumpulkan dari aktivitas perjudian.

Kedengarannya sederhana. Kegiatan “rekreasi” pajak. Tetapi ada pertimbangan bahwa anggota parlemen negara mungkin ingin meninjau sebelum mereka mulai menghitung hasil penjualan.
Permintaan konsumen

Permintaan konsumen game relatif tetap. Tempat dan peluang perjudian baru tidak selalu menciptakan lebih banyak permintaan – mereka hanya memindahkan permintaan yang ada sekitar sedikit. Ini adalah pengalaman yang dilihat oleh negara dengan lotre mereka.

Misalnya, jika New York membuka taruhan olahraga sebelum Pennsylvania, New York dapat melihat pendapatan tak terduga yang signifikan. Namun, rejeki ini mungkin akan menyusut ketika Pennsylvania membuka taruhan olahraga sendiri dan petaruh Pennsylvanian membawa pulang kegiatan taruhan mereka. Karena lebih banyak yurisdiksi berbagi tindakan, laba kotor akan dibagi di antara mereka yang mengurangi pengambilan untuk semua orang.
Berbasis darat atau Online

Pada titik ini tampaknya bahwa negara-negara yang melegalkan taruhan olahraga melakukannya dengan cara yang akan memungkinkan petaruh bertaruh di trek balap atau di kasino batu bata dan mortir. Dorongan untuk memungkinkan taruhan olahraga secara online mendapatkan momentum, dengan kasino berbasis lahan yang melawan gagasan itu. Pada akhirnya, para pendukung taruhan online mungkin akan menang karena negara-negara bagian akan mengikuti kebutuhan dan harapan konstituen mereka. Persoalannya mungkin perlu beberapa saat dan tidak mungkin negara-negara bagian akan bersedia kehilangan sumber pendapatan potensial ini untuk waktu yang lama.

Menurut penelitian terbaru American Gaming Association, pendapatan pajak tahunan dari taruhan olahraga online bisa mencapai hingga $ 18 miliar setiap tahun, tergantung pada tarif pajak serta pada aktivitas taruhan yang dikenakan pajak. Karena sebagian besar negara berbicara tentang memajaki hanya jumlah total taruhan dikurangi kemenangan yang dibayarkan dari pendapatan perjudian kotor) margin tersebut cukup sederhana – misalnya, pada tahun 2017, Nevada mengumpulkan sekitar $ 15 juta dalam pajak dari hampir $ 5 miliar dalam taruhan olahraga.

Playtech, Microgaming, dan NetEnt – Pembaruan untuk Casino Online’17, Prospek untuk ’18

Playtech, Microgaming, dan NetEnt – Pembaruan untuk Casino Online’17, Prospek untuk ’18

Ketika datang ke sektor perangkat lunak kasino di Inggris, ada beberapa pemain dominan yang menguasai sebagian besar pasar. Di antara mereka, Playtech, Microgaming, dan NetEnt melayani sebagian besar penyedia kasino papan atas, di samping memegang representasi yang kuat di vertikal lainnya. Jadi, bagaimana perusahaan-perusahaan ini berada di tahun 2017 sejauh ini, dan dengan 2018 tepat di tikungan, bagaimana posisi mereka untuk memperhitungkan tantangan baru yang muncul di pasar ini?

Playtech

Playtech telah menikmati pertumbuhan pesat sejak 2010, didorong oleh strategi akuisisi ambisius yang membentang tepat di industri game yang lebih luas. Pada tahun 2015, perusahaan yang terkenal karena produk slotnya mulai memperluas wawasannya di bidang keuangan, meningkatkan laju aktivitas M & A mereka. Pada tahun 2017 sejauh ini, Playtech dapat mengklaim dua akuisisi yang sukses – yaitu pengembang dari Australia, Eyecon, yang terkenal dengan slot Fluffy Favorites mereka, di antara yang lainnya, dan baru-baru ini, akuisisi broker Alpha yang berbasis di Inggris, dalam sebuah kesepakatan senilai £ 117 juta .

Microgaming

Microgaming telah mengalami tahun yang sibuk pada tahun 2017 sejauh ini, dengan banyak kesepakatan lisensi, kemenangan besar, rilis game baru, dan perkembangan perusahaan di sepanjang jalan. Dengan pendapatan, Microgaming tetap menjadi salah satu dari tiga pemain besar di pasar perangkat lunak kasino, tetapi sekarang telah memilih untuk menyesuaikan strategi mereka sejauh menyangkut lisensi. Secara tradisional, Microgaming beroperasi di lingkungan di mana pemegang lisensi bebas menggunakan perangkat lunak mereka bersama dengan penyedia berlisensi lainnya, sebuah langkah yang dirancang untuk membantu mereka merebut pangsa pasar terhadap pesaing yang lebih mapan. Tetapi dengan rilis platform Quickfire mereka, yang memungkinkan game yang lebih cepat dan lebih cepat di-browser, Microgaming sudah mulai mengikuti jalan yang sama seperti Playtech, dalam hal memaksa operator secara eksklusif bergantung pada perangkat lunak mereka.

NetEnt

Dulu berfokus hampir secara eksklusif di pasar Skandinavia, NetEnt melihat peluang mereka untuk memperluas di seluruh dunia dan mengambilnya. Hari ini perusahaan bersaing langsung dengan Playtech dan Microgaming di ruang slot, serta usaha-usahanya menjadi game langsung dengan platform NetEnt Live. NetEnt berbeda dari dua lainnya dalam arti, bahwa mereka tidak (belum?) Bersikeras menandatangani perjanjian eksklusif dengan pemegang lisensi mereka – mungkin posisi cerdas di tengah persaingan semakin mencari untuk mengunci pasar.

Apa keputusan Mahkamah Agung tentang perjudian Sbobet bagi NFL?

Apa keputusan Mahkamah Agung tentang perjudian Sbobet bagi NFL?

Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan pada Senin pagi bahwa Undang-undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PASPA) tidak konstitusional, membersihkan jalan bagi negara-negara bagian sbobet untuk melegalkan secara hukum perjudian pada olahraga.

Itu juga dapat membuka pintu air bagi organisasi dan tim olahraga profesional untuk memonetisasi dan memanfaatkan peluang baru untuk melibatkan penggemar dan menghasilkan uang. Di garis depan diskusi itu adalah NFL, liga paling populer dan sukses di Amerika Serikat.

Salah satu tantangan langsung yang disajikan adalah bahwa keputusan itu akan memungkinkan negara untuk melegalkan dan mengatur perjudian secara individual dengan standar yang berbeda di negara bagian yang berbeda. NFL akan meminta Kongres untuk “memberlakukan kerangka peraturan inti” yang dapat menciptakan keseragaman dengan judi olahraga nasional.

Sementara debu dari hari Senin yang berkuasa bisa memakan waktu cukup lama untuk diselesaikan, efek jangka panjang pada NFL bisa signifikan.

Tutup terminal taruhan taruhan-tetap merupakan awal dari peraturan Perjudian

Tutup terminal taruhan taruhan-tetap harus hanya merupakan awal dari peraturan Perjudian

Taruhan agen sbobet maksimum yang diizinkan pada terminal taruhan odds tetap di Inggris harus dipotong dari £ 100 hingga £ 2, setelah bertahun-tahun kampanye untuk perubahan dalam menghadapi lobi industri perjudian. Mereka yang berkampanye paling keras demi perlindungan yang lebih besar bagi pengguna alat berat seperti Kampanye Perjudian Judi akan senang dengan keputusan pemerintah Inggris, tetapi sorak-sorai paling keras akan datang dari orang-orang seperti Tony Franklin yang sangat menderita karena keputusan yang diambil oleh pemerintah Inggris – dari semua garis dan selama bertahun-tahun – yang memungkinkan pertaruhan elektronik berisiko tinggi untuk memasuki dunia taruhan taruhan tinggi yang sebelumnya rendah.

Saya telah berada di antara mereka yang berdebat tentang taruhan maksimum untuk dikurangi, dalam banyak konsultasi pemerintah tentang masalah ini, dan saya senang bahwa akal sehat akhirnya menang. Tetapi keputusan untuk memotong taruhan maksimum meninggalkan masalah lain yang masih harus ditangani – dan ini pergi ke jantung kebijakan perjudian. Pengumuman pemerintah menunjukkan bahwa mereka masih harus bersusah payah dengan industri yang kuat yang berusaha keras untuk mengatur diri.

Fixed-odds betting terminal (FOBTs) diperkenalkan sekitar tahun 2000, dan segera menjadi jelas bahwa mereka digunakan secara berbeda dari mesin buah yang mereka gantikan. Perubahan pajak pada tahun 2001 telah memungkinkan bandar untuk menciptakan permainan rolet digital dan virtual dan memungkinkan penumpang bertaruh pada hasil dari setiap putaran, seperti yang akan terjadi pada hasil pacuan kuda. Perbedaan mendasar adalah bahwa sementara pacuan kuda terjadi beberapa kali setiap jam di trek – atau setiap beberapa menit, jika Anda memancarkan aksi dari seluruh dunia ke toko taruhan – setiap putaran rolet digital nyata pada FOBT membutuhkan waktu 20 detik , bahkan lebih cepat dari yang asli.

Tidak semua bookmaker mengharapkan FOBT menjadi populer – beberapa terkejut ketika keuntungan mereka melampaui taruhan over-the-counter. Ini kurang “Kecanduan oleh Desain” dan lebih banyak perangkat flotasi untuk toko taruhan, yang telah berjuang untuk menemukan pelanggan baru karena generasi penumpang yang lebih tua bertaruh pada kuda dan anjing tidak diganti. Beberapa bandar judi tidak mengharapkan mesin untuk bertahan hidup selama mereka ada dalam bentuk mereka saat ini, berisiko tinggi, dan berfrekuensi tinggi. Ada yang mengatakan kepada saya baru-baru ini bahwa satu-satunya kejutan adalah bahwa pemerintah butuh waktu lama untuk bertindak.

Tetapi apakah itu benar-benar kejutan?

Apakah kita melihat reaksi terhadap Perjudian komersial bebas?

Apakah kita melihat reaksi terhadap Perjudian komersial bebas?

Saya telah melihat beberapa tanda baru-baru ini bahwa gelombang mungkin berbalik melawan asumsi pendirian bahwa sektor perjudian komersial yang kuat, berinovasi dan diiklankan secara luas merupakan hal yang baik bagi Inggris.

Pertama adalah buletin terbaru Komisi Perjudian yang berisi teks pidato di New York yang diberikan oleh Direktur Eksekutif Komisi, Tim Miller, yang mengambil posisi itu Agustus lalu. Ini menarik karena ini adalah pengakuan paling jelas yang pernah saya lihat dari siapa pun di Komisi bahwa kita mungkin saja salah dalam hal tempat perjudian di masyarakat dan bahwa reaksi terhadap sektor perjudian komersial yang diliberalisasi mungkin sedang berlangsung. Dia mengacu pada Undang-Undang Perjudian tahun 2005 karena telah diperkenalkan di Inggris ‘salah satu pasar judi paling liberal di dunia’. Dia yakin kita mungkin melihat sikap publik yang semakin keras terhadap perjudian, seperti yang disaksikan misalnya oleh penurunan yang telah dicatat Komisi dalam proporsi orang yang percaya bahwa ketentuan perjudian adalah adil dan dapat dipercaya.

Proporsi itu turun dari hanya di bawah setengah pada tahun 2008 menjadi hanya sepertiga pada tahun 2016. Penurunan kepercayaan dari perjudian bahkan lebih besar di antara para penjudi daripada non-penjudi. Dia berbicara dengan menarik tentang kemungkinan kerusakan dalam kontrak sosial tersirat antara penyedia judi dan masyarakat umum. Jika itu terjadi, dia pikir itu akan menjadi kelompok penekan, politisi dan media yang akan menunjukkan hal ini dan aktif dalam memaksa perubahan. Dia juga mengatakan, ‘Pendekatan yang bertanggung jawab terhadap perjudian adalah kemitraan – kemitraan antara penjudi dan operator. Tetapi tantangan saya kepada Anda hari ini adalah apakah kemitraan itu dibagi secara adil? Apakah terlalu banyak harapan pada penjudi untuk bertanggung jawab dan tidak cukup pada industri? … Apakah kita terlalu memikirkan ‘penjudi bertanggung jawab’ dan tidak cukup tentang ‘judi bertanggung jawab’? Ini adalah kata-kata kuat yang berasal dari Komisi Perjudian, pilar dari Perjudian Perjudian.

Kedua, datang dari arah yang sangat berbeda, adalah komentar kritis terbaru manajer sepakbola Arsene Wenger tentang perjudian. Manajer Arsenal telah menunjukkan kemunafikan Asosiasi Sepakbola yang melarang pemain Burnley Joey Barton bermain untuk 18 bulan ke depan pada saat Liga Primer Inggris menjadi sangat bergantung pada sponsor perusahaan judi dan masalah judi telah menjadi masalah yang umum di antara pemain. Financial Times baru-baru ini mengatakan bahwa, ‘Sudah jelas Liga Primer punya masalah judi’. Asosiasi Sepakbola kini telah mengumumkan penyelidikannya sendiri ke dalam hubungannya dengan perusahaan perjudian dan alkohol.

Mungkin sudah saatnya bagi akar dan cabang memikirkan kembali tentang peran perjudian di Inggris. Haruskah kita mengakui bahwa Undang-Undang Perjudian tahun 2005, yang mereset aturan dasar tentang bagaimana perjudian disediakan di negara ini, berjalan terlalu jauh? Sekarang hasil dari undang-undang tahun 2005 menjadi lebih jelas, apakah waktunya tiba untuk tinjauan kebijakan perjudian komprehensif baru yang besar? Saya baru-baru ini mendengar ide ini diungkapkan oleh salah satu pembicara pada pertemuan yang diselenggarakan oleh Pertukaran Kebijakan Publik tentang Masa Depan Perjudian di Inggris yang diadakan pada 11 Mei di London. Dan Waugh dari Trust Pendidikan Pemuda Muda ‘membuat titik bahwa sekarang 16 tahun sejak terakhir Gambling Review atau Komisi Kerajaan pemerintah Inggris, yang cenderung datang sekitar kira-kira setiap 20 tahun atau lebih. Dia benar tentang itu: ada Komisi Kerajaan pada tahun 1933, 1951 dan 1978 dan Tinjauan Perjudian besar pada tahun 2001 yang menyebabkan Undang-Undang Perjudian tahun 2005. Jadi yang berikutnya hampir jatuh tempo!