การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำสำหรับเพื่อการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีในการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับในการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่ถกเถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจหลายๆคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มอีกเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท วิจัยนโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขาเปิดเผยว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันบางทีอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจจัดการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งกว่านั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องด้วยการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนี้ นิวเดลีคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินไปสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ว่าผู้ประกอบกิจการพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย