ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ผลักดันความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมถึงการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับกิจกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ภาษีสำหรับเพื่อการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นเดียวกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขากล่าวมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งไปกว่านี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ดังนั้น นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แต่ผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย